Proposta di legge sull'omofobia

[bloum]

La maggioranza, insieme all' Udc, aveva chiesto un rinvio in Commissione.
Tuttavia, una volta in Aula, il Pdl ha cambiato idea e ha votato per il proseguimento dell'esame e l’immediata votazione della pregiudiziale di costituzionalità.
L'aula di Montecitorio ha approvato, con i voti di Pdl e Lega, la questione pregiudiziale avanzata dall'Udc.
Il testo, presentato da Paola Concia del Pd, è stato così affossato con 285 voti a favore, 222 contrari e 13 astensioni.
Democratici e Idv hanno votato contro.
 

Non sei autorizzato a vedere i links. Registrati o Login la fonte

[nuvolotta]

Robe da matti!!!

[Lone Star]

Ma che roba da matti .... roba da schifo !   
Lunedì, giorno di discussione della legge, erano presenti alla Camera dei Deputati solo 19 Onorevoli ( .... beh almeno quelli hanno onorato il loro mandato ) e la Ministra Garfagna !
E tutti gli altri ? ..... c'era di che aspettarsi che la cosa sarebbe finita in " una presa per il .... " .... tanto per rimanere in tema con l'argomento !
La legge, con lo stesso testo, verrà ripresentata dalla stessa Ministra Garfagna ( PdL ) è sì dice ..... che verrà approvata..... perchè presentata dalla Maggioranza e non dall'Opposizione ! 
.....se la Maggioranza fa una brutta figura, l'Opposizione, nel caso votasse a favore, dopo essersi astenuta o votato contrario prima, ora .... penso che perderà la faccia !
Mah ... non ho più parole !

[nuvolotta]

Sono diversi anni che dei cretini fanno gruppetti per andare a malmenare chi non la pensa come loro e chi è diverso da loro e non solo da ora. Sono arrabbiatissima e non con La Binetti nello specifico che sta diventando un po un capro espiatorio ma con tutti quelli che hanno fatto il gioco di chi fa queste cose, come dice Navi Pillay sta facendo passi indietro "un  passo indietro" nei confronti dei  diritti degli omosessuali. dice ma non solo un passo indietro nei confronti di un gruppo è un passo indietro nel confronti dell'umanità

[fadamia]

Tutti i diritti agli omosessuali, ci mancherebbe altro (io personalmente non approvo certi comportamenti "coreografici" di costoro), ma dei sacrosanti diritti di chi in silenzio, nella sua dignità, vive il suo essere "diverso" perchè disabile, perchè vive un particolare disagio sociale?
Ma dove sono i paladini di questi cittadini?
Per quale particolare motivo l'omosessuale deve avere un particolare occhio di riguardo da parte del legislatore a differenza del disabile, del disattato, del povero, del bambino, della donna?
A mio parere una offesa, una violenza di qualsiasi tipo verso l'omosessuale è pari a quella che uno degli altri cittadini che ho citati potrebbero subire.

[Lone Star]

Damiano mi hai preceduto ...... volevo solo far notare e sottolineare che :

....è un passo indietro nel confronti dell'umanità.

...... di una parte dell'umanità !
E tutti quelli citati da Damiano chi sono ... figli di un Dio minore ? 
O gay è molto IN, e il povero è sempre .... il solito povero disgraziato ?
 
.... mi sa tanto che adesso " tira " il Gay e lo stupro ..... quale povero diavolo sarà l'oggetto di così solo morbosa cronaca ?

[nuvolotta]

In?  Io difendevo i diritti delle persone omosessuali più di 30 anni fa!!!

A 15 anni stavo annegando in una cava, mi hanno tirato su una persona omossesuale e un ragazzo che si drogava

Da allora ho sempre difeso i diritti delle persone Omosessuali a vivere la loro vita se vivono senza danneggiare gli altri.

[Lone Star]

Vedi Nuvi :

Io difendevo i diritti delle persone omosessuali più di 30 anni fa!!!

... posizione e atteggiamento di tutto rispetto ed encomiabile .... purtroppo però ....
la tua è una posizione personale .....

.... mi sa tanto che adesso " tira " il Gay e lo stupro ..... quale povero diavolo sarà l'oggetto di così solo morbosa cronaca ?

il mio era un chiaro ed esplicito riferimento alla " cronaca ", meglio da intendere come opinionismo dei quotidiani !
Mi spiace che le tue convinzioni .... facciano a botte o anticipino di ben 30 anni quello che solo ora viene preso in esame e purtroppo, ripeto, reso solo oggetto di morbosa cronaca ovvero "FA ODIENCE" !
Per le tue idee con hai preso un becco di un soldo .... chi adesso ne fa grancassa mira solo al soldo ( utili dalle vendite !) e ..... consensi elettorali !
Mi pare che ci sia una gran bella differenza ! Non trovi ?
Altra piccola considerazione: non confondiamo un riferimento a concetti personali con un riferimento alla generalità !
Insomma, come dire che se io ieri sera ho mangiato pollo, non è si può asserire che tutti abbiano mangiato pollo ! Sono stato chairo ?
Quindi la tua posizione è tua e resta tua, quella degli altri può concordare o può essere diversa, ma la tua non può essere generalizzata !
Allo stesso modo una critica o un'osservazione in generale, non è direttamente ed espressamente indirizzata a te e quindi superfluo dire :

In?  Io difendevo i diritti delle persone omosessuali più di 30 anni fa!!!

la realtà è che 30 anni fa gli omosessuali, per comune concezione, erano dei "diversi" e loro erano costretti a vivere la loro "diversità" in modo celato !
Ora da una esagerazione si è passati all'altra: certe carnevalate, solo perchè appoggiate da comunicati stampa e da qualche partito politico alla disperata ricerca di voti, sono è restano delle carnevalate a cui partecipano solo i più facinorosi o gli esibizionisti: entrambi danneggiano la situazione dei più !
Qui non si è disquisito sull'essere omosessuale, ma sul fatto di come la cronaca " li abbia sbattuti in prima pagina " con i risultati che abbiamo visto : una legge giusta, a loro tutela, è stata bocciata dagli stessi " politici " che li hanno fomentati, illusi, sfilato al loro fianco, facendo sicuramente più la figura dei veri pagliacci che non i figuranti della carnevalata !
Quindi chi sarà il prossimo " pozzo di voti " da sbattere in prima pagina ?
Il brutto è che il mal vezzo, un tempo italianissimo, si sta diffondendo : vedi il Presidente Obama, con il risultato, sondaggi alla mano, perdita di credibilità !
Basta: il popolo bue ... credulone e speranzoso in " parole " ha imparato a sue spese che " verba volant scripta manent " : vuole fatti non parole !
 

[nuvolotta]

In prima pagina, mi risulta ma per sentito dire, che queste cose succedevano, di già e venivano passate in sordina, a parte che in tutta coscienza mi sono chiesta se di nulla farne un eccessiva risonanza non si rischi poi l'emulazione, da parte di 4 teste rasate e vuote.

Sto cercando se sia possibile trovare, il testo della proposta di legge, chiedendo direttamente e andando a rompere le scatola in facebook  alla Concia  

Sta di fatto che anche L'Onu ha fatto notare che in Italia si sta tornando indietro nei diritti delle persone omosessuali.

Certo quando si parla di diritti non si dovrebbe mai dimenticare che con i diritti ci sono anche i doveri.

[Lone Star]

Certo quando si parla di diritti non si dovrebbe mai dimenticare che con i diritti ci sono anche i doveri.

.... per averlo scritto !  .... tanti si limitano solo alla prima parte .... tralasciando o dimenticando la seconda !
 

[nuvolotta]

Nonostante tutto quello che sta succedendo la legge anche questo giro non è stata fatta passare, pure la Carfagna si è indignata questa volta